Trestněprávní řešení přeplněnosti věznic

JUDr. Roman Vicherek

Disertační práce

Criminal Law Solutions of Overcrowding Prison

Anotace:

Česká republika měla v roce 2016 přibližně 212 osob ve VTOS, světový průměr byl 144 osob, země západní Evropy měly průměr 84. Je zjevné, že buď v ČR pácháme více trestné činnosti, čemuž osobně nevěřím, nebo je sankční systém nastaven výrazně represivněji než ve zbytku světa. Cílem práce je tyto skutečnosti objasnit. V práci shrnuji praktické, ale i studiem nabyté, poznatky k problematice snížení počtu osob ve VTOS. Ke snížení počtu osob ve VTOS je nutné přistoupit jednak snížením počtu a délky ukládaných nepodmíněných trestů odnětí svobody (v době ukládání trestů – dekriminalizace, depenalizace, ukládání trestů nespojených s odnětím svobody), jednak snížením množství přeměn podmíněných trestů a trestů alternativních (v době výkonu trestů), a v neposlední řadě i zkrácením doby výkonu trestu odnětí svobody (v době pobytu ve věznici – podmíněné propuštění, přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení). Všechny tyto oblasti jsou podrobně rozepsány na stránkách této práce. Navíc se v práci zabývám i nepříliš koncepčními, ale o to efektivnějšími instituty, kterými disponuje president republiky, především amnestií, ale i milostí.

Abstract:

The Czech Republic had in 2016 approximately 212 people in prison, the global average was 144 people, the countries of Western Europe had an average of 84. It is obvious that either the Czech Republic we commit more crime investigated, which I personally do not, or punitive system is set up much more than repressive in the rest of the world. The aim of the thesis is to clarify these facts. The thesis summarizes the practical but also studying lessons learned, the knowledge on the issue of reducing the numbers of people in prison. To reduce the number of persons serving their prison sentence is necessary to proceed by reducing the number and length of duration of unconditional imprisonment (at the time of sentencing - decriminalization, depenalisation, sentencing non-custodial), as well as decreasing the amount of conversion of conditional sentences and punishment alternative (at the time of exercise penalties), and last but not least, shortening the period of imprisonment (time in prison - conditional release from serving a prison sentence, conversion of imprisonment into house arrest). All these areas are detailed in this work. Additionally, I'm engaged and not too conceptual, but more efficient institutions, which has a president primarily amnesty and pardon.

Klíčová slova

Krize sankčního systému, dekriminalizace, depenalizace, recidiva, domácí vězení, obecně prospěšné práce, peněžitý trest, přeměna trestu, podmíněné propuštění z výkonu trestů odnětí svobody, milost, amnestie.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 18. 1. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 11. 9. 2018
• Vedoucí: JUDr. Milana Hrušáková, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Antonín Draštík, prof. JUDr. Věra Kalvodová, Dr.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Trestní právo