Hodnocení vědy a výzkumu v ČR na příkladu konkrétní vědecké instituce – Kryštof Kušiak
Kryštof Kušiak
Diplomová práce
Hodnocení vědy a výzkumu v ČR na příkladu konkrétní vědecké instituce
Science and research evaluation in the Czech Republic on the example of the particular scientific institution
Anotace:
Financování vědy a výzkumu v ČR je nezbytnou součástí národního hospodářství. Diplomová práce si klade za cíl zanalyzovat prostředí, které českou vědu formuje, zhodnotit její pozici a na příkladu konkrétní veřejné výzkumné instituce prozkoumat financování, hospodaření a specifika ekonomického řízení tohoto typu organizací.Abstract:
The science funding and research in the Czech Republic is an essential part of the national economy. The Master´s thesis aims at analysing scientific sector, evaluates its position in the Czech economy and on the example of the particular public research institution examines funding and management of these types of public corporations.
Jazyk práce: čeština
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 3. 2017
Identifikátor:
http://www.vse.cz/vskp/eid/71963
Obhajoba závěrečné práce
- Obhajoba proběhla 24. 1. 2018
- Vedoucí: Martina Sieber
- Oponent: Jindřich Špička
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- autentizovaným zaměstnancům ze stejné školy/fakulty
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Vysoká škola ekonomická v Prazehttp://www.vse.cz/vskp/eid/71963
Vysoká škola ekonomická v Praze
Magisterský studijní program / obor:
Ekonomika a management / Arts Management
Práce na příbuzné téma
-
Návrh optimalizace hodnotícího kritéria společenské relevance při hodnocení vědy, za použití METODIKY 2017+, na základě komparace metodik hodnocení společenské relevance odborné činnosti výzkumně-infrastrukturních pracovišť Akademie věd České republiky, Akademie věd Finské republiky (Suomen Akatemia) a Akademie věd Švýcarské konfederace (Akademien der Wiessenschaften Schweiz)
Adéla DIGRINOVÁ -
Návrh optimalizace hodnotícího kritéria společenské relevance při hodnocení vědy, za použití METODIKY 2017+, na základě komparace metodik hodnocení společenské relevance odborné činnosti výzkumně-infrastrukturních pracovišť Akademie věd České republiky, Akademie věd Finské republiky (Suomen Akatemia) a Akademie věd Švýcarské konfederace (Akademien der Wiessenschaften Schweiz)
Adéla DIGRINOVÁ -
Nejvyšší kontrolní úřad České republiky ve srovnání s nejvyššími auditními institucemi Spolkové republiky Německo a Polské republiky
David Simerský -
Rozhodčí řízení a rozhodčí doložky jako nepřiměřené podmínky ve spotřebitelských smlouvách Komparace právní úpravy České republiky, Slovenské republiky, Spolkové republiky Německo a Rakouské republiky
Aleš Novotný -
Participace muzeí na projektech občanské vědy v prostředí České republiky
Marie Zdráhalová -
Řízení rizik u Policie České republiky
Marcela Sedlmajerová -
Nabývání státního občanství České republiky udělením a pozbývání státního občanství České republiky
Ruslan HLOVIAK -
Application of modern data science to genomics and clinical research
Andrea Grioni