Mezinárodní justiční spolupráce ve věcech trestních se zaměřením na extradici

Mgr. Soňa Bednářová

Master's thesis

The International Judicial Co-operation in Penal Matters with the Focus upon Extradition

Anotácia:

Cílem diplomové práce je nastínit řešení aktuálních rozporů, kterými jsou určení právní povahy rámcového rozhodnutí a objasnění postavení Evropské úmluvy o vydávání ve vztahu k Rámcovému rozhodnutí Rady o evropském zatýkacím rozkazu. Autor shledává, že rámcové rozhodnutí je možné velmi dobře uplatnit v oblastech, kde je třeba harmonizovat legislativu členských států a kde nemůže docházet ke kolizi s úpravou obsaženou v dřívější mezinárodní smlouvě. Velkou výhodou rámcového rozhodnutí je jeho flexibilita, takže může smluvní úpravu uspokojivě doplnit. Pokud se ovšem rámcové rozhodnutí překrývá s úpravou obsaženou v dřívější mezinárodní smlouvě vzniká vážný problém vztahu pozdějšího rámcového rozhodnutí a dřívější mezinárodní smlouvy, který je snad možné vhodně vyřešit jen ve výjimečném případě, kdy mezinárodní smlouva sama obsahuje ustanovení, které před její vlastní úpravou upřednostňuje režim jednotných právních předpisů. Autor je názoru, že v oblasti justiční spolupráce v trestních věcech, v níž se uplatňuje mnoho mezinárodních smluv, je pro futuro nutno vždy velmi důkladně zvažovat vhodnost úpravy rámcovým rozhodnutím a respektovat jeho dané limity. Významný podnět k zamyšlení představuje judikatura polského a německého ústavního soudu, které je věnována pozornost v této práci, neboť před nimi byla napadena transpozice rámcového rozhodnutí o eurozatykači.

Abstract:

In this thesis the author deals with the international mutual judicial cooperation in the criminal proceedings. The author focuses on explanation and defining of the term framework decision, relation between multilateral international treaties and framework decision and specific relation between European Convention on Extradition and Council framework decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States. The aim of this work is not to cover the the international mutual judicial cooperation in the criminal matters.Author deals with practice of the constitutional courts in Poland and Germany. This constitutional courts solved conformity of the transposition of Council framework decision on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States into their national laws. The author points at judgement of European Court of Justice in the case of criminal proceedings against Maria Pupino that founds interpretation of national law in conformity with framework decision. The author analyses judgement of European Court of Justice in the case of Commission vs. Council EU that supports communitarial method of the integration. This thesis provides potential solutions of the problems of relation between multilateral international treaties and framework decision and specific relation between European Convention on Extradition and Council framework decision on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States. The author offers various forms of solutions and adds opinions about their eventual use in practices.

Kľúčové slová

mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech, extradice, vydávání, předávání, surrender, rámcové rozhodnutí, framework decision, mezinárodní smlouva, Evropská úmluva o vydávání, Rámcové rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 27. 4. 2006

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 19. 5. 2006
• Vedúci: Mgr. Jitka Hanko, LL.M.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law