Realizace práva na obhajobu v přípravném řízení

Bc. Lenka Machalová

Bakalářská práce

Realization of the Right of Defense in Pre-trial Proceedings

Anotace:

Tato bakalářská práce je věnována tématu realizace práva na obhajobu v přípravném řízení. Je pojata jako průřez obsáhlou matérií, která se zabývá postupy orgánů činných v trestním řízení za účelem zjištění trestných činů a spravedlivého potrestání jejich pachatelů dle zákona, jednotlivými instituty a pojmy, které s právem na obhajobu a jeho realizací souvisejí. Práce je rozdělena do sedmi kapitol, které jsou zde blíže analyzovány, doplněny o osobní poznatky, popř. o úvahy de lege ferenda. V úvodní kapitole (kapitole č. 2) se zabývám pojmem přípravné řízení, jeho charakteristikou a jednotlivými ustanoveními TŘ, která s ním souvisejí. Přípravné řízení je promítnuto do několika určitých forem, které jsou jednotlivě zpracovány v rámci následných subkapitol. Jedná se o standardní přípravné řízení, rozšířené přípravné řízení, zkrácené přípravné řízení a do těchto forem přípravného řízení se promítající nový institut dohody o vině a trestu. V další kapitole (kapitole č. 3) je prvotně v nástinu zmapováno právo na obhajobu v obecné rovině s návazností dalších subkapitol, které jej blíže specifikují. Zde uvádím, kde v mezinárodním a kde ve vnitrostátním právu můžeme nalézt právní úpravu související s právem na obhajobu a jakým způsobem se promítá do příslušných ustanovení TŘ. Další související kapitolou je pojem samotné obhajoby, kde je vysvětleno co je obhajoba materiální, obhajoba formální a jak je možné obhajobu zajistit. Tato kapitola je následně podrobněji rozpracována do podřazených kapitol. Právo obviněného na obhajobu a způsoby zajištění tohoto práva, které jsou obsahem další subkapitoly uváděné v tomto rámci. Následně se věnuji v TŘ nově zakotvenému institutu dohody o vině a trestu. Poté se zabývám pojmem nutné obhajoby, tedy právem na obhajobu ex offo, nutnou obhajobou při řízení o dohodě o vině a trestu a nárokem na bezplatnou obhajobu popř. obhajobu za sníženou odměnu. Tuto kapitolu uzavírám úvahou, co bylo důvodem k zavedení tohoto institutu do TŘ, kde nalezneme jeho právní úpravu, atp. V souvislosti se zpracovávaným tématem se mi jeví jako důležité seznámení s pojmem osoby obhájce. Kdo a za jakých podmínek jím může být, kdo je obhájce zvolený, kdo obhájce ustanovený, jaká jsou jeho práva a jaké má obhájce povinnosti. To vše ve smyslu příslušných ustanovení TŘ. Kapitola č. 4, zabývající se tímto podstatným pojmem je dokončena jednou z povinností obhájce, a to povinností mlčenlivosti. TŘ přiznává výkon určitých práv obhajoby ve prospěch obviněného i jiným osobám, nežli je osoba obhájce. Tyto osoby jsou rozděleny do dvou skupin, z nichž první skupinou je zákonný zástupce obviněného, druhou jsou osoby se samostatnými obhajovacími právy. O těchto více v samostatných dvou kapitolách podřazených kapitole č. 5 nazvané „Jiné osoby s obhajovacími právy“. Kapitola č. 6 je věnována způsobům realizace práva na obhajobu dle příslušných ustanovení TŘ v rámci přípravného řízení, a to v jeho jednotlivých stádiích. Zde úvodem krátce pojednávám také o právu na obhajobu osoby zadržené, které vzniká ještě před sdělením obvinění, tedy o právu, které je realizováno ještě před zahájením trestního stíhání. V dalším bude zanalyzováno právo na obhajobu v postupu před zahájením trestního stíhání. Právem na obhajobu ve vyšetřování se zabývá subkapitola následující a závěrem je zpracováno, jakým způsobem je realizováno právo na obhajobu ve zkráceném přípravném řízení.

Abstract:

This bachelor thesis is devoted the theme Realization of the Right of Defense in Pre-trial Proceedings.This thesis is to summarize extensive matter such as the conduct of bodies involved in criminal proceedings to discover criminal acts and ensure justiied punishment for the culprits in accordance with law. The Thesis also deals with institutes and expressions, the characteristics of which are related to the Right of Defense and its realization. My bachelor thesis consists of seven chapters which are analyzed and added with new knowledge eventually the thinking de lege ferenda. In the Opening Chapter (Chapter No. 2) is appears as important to me to make oneself familiar with the term pre-trial proceedings, its characteristics and the different, related and applicable provisions of the criminal code. Pre-trial proceedings are shown in several specific forms which I covered in the sub-chapters below. These are the standard pre-trial proceedings, extended pre-trial proceedings, summary pre-trial proceedings and the new agreement on guilt and punishment relevant for these forms of pre-trial proceedings. In the next chapter (Chapter No. 3) the right of defense is outlined on the general level in the context of other sub-chapters which specify it further. I note here where in the domestic and where in international law we can find the legal regulations related with the right of defense and in what way this shows in the respective provisions of the criminal code. The next relevant chapter is the actual defense where the Thesis explains the material and formal defense and the ways in which defense can be obtained. This chapter is then sub-divided into sub-chapters. Defendant's right of defense and the methods of the provision of this right is the topic of the subsequent sub-chapters. Subsequently, I deal with the new agreement on guilt and punishment – a recent term in the criminal code. Then I deal with the term necessary defense, i.e. the right of ex offo defense, necessary defense in proceedings on the agreement on guilt and punishment and right to free defense and/or defense for a reduced fee. I close this chapter with saying what was the reason for the introduction of this institute in the criminal code, where we can find applicable regulations, etc. In the context in this topic, I believe it is important to study the expression defender. Who and under what conditions can become a defender, who is an elected defender, who is an assigned defender, what are his/her rights and duties. All these topics are dealt with in accordance with applicable provisions of the criminal code. Chapter No. 4 introduces this essential term and closes with one of defender's duties: the confidentiality commitment. The criminal code allows the exercise of certain rights of the defender for the benefit of the defendant and other persons than the person of the defender. These persons are divided in two groups – the first one being the statutory representative of defendant and the other one being the persons with substantial defense rights. I provide more on these in the two sub-chapters in Chapter No. 5 called "Other persons with defense rights". Chapter No. 6 is devoted to defense right realization methods in accordance with applicable provisions of the criminal code within pre-trial proceedings in several stages. To introduce this topic, I shortly mention the right of defense for a detained person. This right arises prior to accusation, i.e. this is a right realized prior to the commencement of criminal prosecution. As next, I will analyze the right of defense in proceedings prior to the commencement of criminal prosecution. The right of defense during investigation is covered by the sub-chapter to follow and finally it is said in what ways the right of defense is realized in summary pre-trial proceedings.

Klíčová slova

přípravné řízení, trestní řízení, právo na obhajobu, obviněný, obhájce, pre-trial proceedings, criminal proceedings, right of defense, accused, defender

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 4. 2013

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 5. 2013
• Vedoucí: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Teorie a praxe přípravného řízení trestního