Srovnání politické filozofie Immanuela Kanta s jeho předchůdci

Zdeněk PREČ

Bakalářská práce

A comparison of Immanuel Kant's political philosophy with his predecessors

Anotace:

Bakalářská práce se zaměřuje na filosofické koncepty přirozeného a právního stavu v díle čtyř klíčových myslitelů: Thomase Hobbese, Johna Locka, Jeana-Jacquese Rousseaua a Immanuela Kanta. Práce si klade za cíl detailně prozkoumat a kriticky porovnat jejich pohled na podstatu lidské přirozenosti, vznik společenské smlouvy a legitimitu politické moci. Každému z autorů je věnována samostatná kapitola, která analyzuje jeho klíčové filosofické myšlenky a interpretace přirozeného stavu (období před vznikem organizované společnosti) a následně právního stavu reprezentujícího uspořádanou společnost řízenou zákony a politickými institucemi. Práce se zabývá komparativní analýzou, kde jsou systematicky srovnávány filosofické přístupy jednotlivých myslitelů. Stěžejním metodologickým přístupem je srovnání s Kantovou filosofií, která slouží jako analytický nástroj pro hodnocení předchozích koncepcí. Práce se snaží nejen popsat rozdílné filosofické perspektivy, ale také odhalit hlubší souvislosti a principy, které formovaly politicko-filosofické myšlení osvícenské éry.

Abstract:

The bachelor's thesis focuses on the philosophical concepts of the natural and legal state in the works of four key thinkers: Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau and Immanuel Kant. The thesis aims to examine in detail and critically compare their views on the essence of human nature, the emergence of the social contract and the legitimacy of political power. A separate chapter is dedicated to each of the authors, which analyses their key philosophical ideas and interpretations of the natural state (the period before the emergence of organized society) and subsequently the legal state representing an organized society governed by laws and political institutions. The core of the thesis lies in comparative analysis, where the philosophical approaches of individual thinkers are systematically compared. The main methodological approach is a comparison with Kant's philosophy, which serves as an analytical tool for evaluating previous concepts. The work seeks not only to describe different philosophical perspectives, but also to reveal deeper connections and principles that shaped the political-philosophical thinking of the Enlightenment era.

Klíčová slova

přirozený stav, právní stav, společenská smlouva, politická filosofie, osvícenství

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 5. 2025

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: doc. Mgr. Jan Čížek, Ph.D.

OSTRAVSKÁ UNIVERZITA

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Základy společenských věd / Základy společenských věd - Geografie (se zaměřením na vzdělávání)