Objektivní ospravedlnění v evropském kontextu zneužití dominance

Mgr. Jiří Janák

Rigorózní práce

Objective Justification in the European Context of Abuse of Dominance

Anotace:

Rigorózní práce je zaměřena na fenomén objektivního ospravedlnění v rámci zneužití dominantního postavení v evropském právu. Po první kapitole, která je zaměřena na samotné vymezení zneužití dominance, jeho zakotvení v evropském právu a na popis nového tzv. ekonomického přístupu, následují dvě hlavní kapitoly zaměřené primárně na objektivní ospravedlnění. To je nejprve zkoumáno z obecné roviny, kdy jsou vymezeny jeho hlavní kategorie (legitimní obchodní zájmy, objektivní nutnost a efektivita). Poté autor přechází k aplikaci objektivního ospravedlnění u jednotlivých skutkových podstat zneužívajících praktik. Jde o oblast odmítnutí jednat, cenových praktik, vázaného a spojeného prodeje a exkluzivního jednání. Práce má za cíl ukázat, že mnoho forem zneužívajícího jednání lze objektivně ospravedlnit, neboť jeho skutečným efektem je zvýšení spotřebitelského blaha, zvýšení efektivity či nárůst tržní konkurence.

Abstract:

The presented work is aimed at the phenomenon of objective justification in the context of abuse of dominance in the European law. First part describes the concept of abuse of dominance, its embodiment in the Europen law and the new economic approach. Then, the chapters that are primarily aimed at the objective justification follow. The emphasis is put on the main categories of objective justification (legitimate commercial interests, objective necessity and efficiencies). Then the author moves to their application in the individual cases of abusive conduct (refusal to deal, pricing, tying and bundling and exclusive dealing). The main goal of the presented work is to prove, that many forms of allegedly abusive conduct can be objectively justified, since their real effect is enhancing efficiency, consumer welfare or increasing market competition.

Klíčová slova

Evropské právo, soutěžní právo, zneužití dominantního postavení, objektivní ospravedlnění, efektivita, European law, competition, abuse of dominance, objective justification, meeting competition, objective necessity, efficiencies.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 10. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 4. 2011
• Oponent: JUDr. Michal Petr, Ph.D., JUDr. David Sehnálek, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo