Zahraniční politika USA vůči KLDR: komparace Bushovy a Obamovy administrativy

Bc. Jan Dokoupil

Master's thesis

U.S. Foreign Policy toward DPRK: A Comparison of Bush and Obama Administration

Abstract:

Severní Korea se svým jaderným a raketovým programem představuje jeden z nejpalčivějších bezpečnostních problémů v regionu. Tato práce se zabývá komparací zahraniční politiky Spojených států vůči KLDR během vlády George W. Bushe a Baracka Obamy. Konkrétně zkoumá, v čem se od sebe obě administrativy lišily, jaké diplomatické a ekonomické prostředky ve svých zahraničních politikách využívaly a jakým způsobem reagovaly na provedené severokorejské jaderné a raketové testy. V této diplomové práci je využita komparativní studie, v rámci níž je prováděna srovnávací analýza daných případů. Z výsledných zjištění vyplývá, že se Obamova administrativa méně angažovala v jednáních se Severní Koreou, jelikož přijala politiku tzv. strategického vyčkávání. Vláda George W. Bushe se soustředila na multilaterální jednání a během svého mandátu poskytovala KLDR ekonomickou pomoc, zatímco Barack Obama využíval bilaterálních jednání a ekonomickou pomoc prakticky neposkytoval, protože nechtěl odměňovat severokorejské špatné chování. Společné rysy obou prezidentů lze poté sledovat na počátcích jejich mandátů, kdy navazovali na kroky svých předchůdců, a dále v reakcích na provedené testy raket a jaderných zařízení, kdy za hlavní nástroj odpovědi zvolili přijetí sankcí nebo v případě většiny raketových zkoušek jejich veřejné odsouzení.

Abstract:

North Korea, alongside its nuclear and missile program, represents one of the most pressing security problems in the region. Hence, this thesis compares U.S. foreign policy toward DPRK during the administration of George W. Bush and Barack Obama. It specifically examines how these two administrations had differed, and which diplomatic and economic tools had been used in their approaches to foreign policy, and finally, how they had responded to the nuclear and missile tests carried out by North Korea. The thesis has been delivered as a comparative study in which the author conducted a comparative analysis of given cases. The research has showed that the Obama administration engaged in negotiations with North Korea in a lesser extent because it had adopted the policy of strategic patience. The Bush administration, by contrast, had focused on multilateral negotiations and then provided economic aid to DPRK, while Barack Obama used bilateral negotiations and provided almost no economic aid as he did not want to reward the North Korean bad behavior. Shared characteristics of both presidents can be seen at the beginnings of their mandates since they initially followed the path of their predecessors and, at the same time, also in their reactions to the missile and nuclear tests due to the main tools residing either in their decisions to impose sanctions or, in case of a vast majority of missile tests, an official condemnation.

Keywords

Severní Korea, Spojené státy americké, zahraniční politika, jaderný program, George W. Bush, Barack Obama, ekonomické prostředky, diplomatické prostředky

Keywords

United States of America, foreign policy, nuclear program, George W. Bush, Barack Obama, economic tools, North Korea, diplomatic tools

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 15. 12. 2020

Thesis defence

• Supervisor: PhDr. Martin Petlach
• Reader: Marek Čejka, Ph.D.

Mendel University in Brno

Faculty of Regional Development and International Studies

Master programme:
International Territorial Studies