Politické aspekty řízení a rozvoje vybraných obcí (komparativní případová studie městských částí Praha 4 a Praha 20)

Bc. Jana Hofmannová

Master's thesis

Political aspects of management and development of the selected municipalities (comparative case study of Prague 4 and Prague 20)

Abstract:

Tato diplomová práce má za úkol porovnat a zhodnotit mechanismy rozhodování v městských částech hlavního města Prahy. Konkrétně je výzkum zaměřen na městskou část Praha 4 a Praha 20 – Horní Počernice. Při zpracování komparativní případové studie byl zájem soustředěn především na vybrané politické mechanismy, kterými jsou sestavování kandidátních listin, tvorba a fungování koalic i opozic, průběh rozhodovacích procesů a v neposlední řadě zapojení místních občanů do politického života městské části.Mnoho předchozích studií se zabývalo výrokem, že územní samosprávné celky velikosti městské části Praha 4 fungují na podobných principech, se kterými se lze setkat i na celostátní úrovni. Nejvýraznější shodou je, že v Praze 4 je velmi jasně vymezena hranice mezi koalicí a opozicí. Městská část Praha 20 je rozlohou i počtem obyvatel menší než Praha 4. Nalézt shodné prvky na úrovni komunální politiky je velmi těžké. Existují i situace, které se standardu vymykají. Závěrečná práce byla zpracována pomocí poznatků získaných na základě provedených rozhovorů se zastupiteli městských částí napříč dvěma po sobě jdoucích volebních období. Tyto informace byly doplněny studiem dostupné literatury a interních dokumentů.

Abstract:

The goal of this diploma thesis is to compare and evaluate decision-making mechanisms in the districts of Prague. Research is particularly focused on district Prague 4 and Prague 20 – Horní Počernice. During the work on comparative case study, a point of primary focus was selected political mechanisms – composition of candidate list, establishment and operation of coalitions and oppositions, execution of decision-making processes and finally involvement of local citizens in the political life of the city district.Significant part of prior work assumes a statement that territorial self-governing units of size comparable to Prague 4 are functioning on the same principles as those we can find on national level. Most significant accordance is, that there is a very clear border between coalition and opposition in Prague 4. District Prague 20 is smaller in terms of both area and population than Prague 4 and it is very difficult to find their common elements in municipal politics. There are also situations that go beyond the standard.The final work was elaborated on grounds of knowledge gained from interviews with municipal representatives during two consecutive election periods. This information was complemented with study of available literature and internal documents.

Keywords

městská část, Praha 4, Praha 20, samospráva, rozvoj obce, rozpočet obce, spolek, volební strana, komunální volby, koalice, opozice

Keywords

City District, Prague 4, Prague 20, municipality, municipal development, municipal budget, investment, election party, municipal elections, coalition, opposition

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 28. 3. 2019

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Jan Čopík, Ph.D.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Economics and Management

Master programme / field:
Economics Policy and Administration / Public Administration and Regional Development