Komparace právního postavení hejtmana a starosty ve veřejné správě

Lucie Veselá

Bakalářská práce

The comparison of the legal position of the governor and the mayor in public administration

Anotace:

Jedním z důležitých prvků demokratických systémů je územní samospráva, která je zaručena v Ústavě České republiky. Samospráva znamená, že lidé žijící na konkrétním území (obec, kraj nebo stát) si do volených orgánů volí své zástupce, kteří následně činí rozhodnutí o konkrétním územním celku. Mezi významné orgány obce patří starosta, obdobně tak významné místo v kraji zastává hejtman. Hlavním tématem práce je komparace funkcí starosty a hejtmana. V centru pozornosti stojí především srovnání postavení hejtmana v rámci krajské samosprávy a starosty v rámci samosprávy obecní. Práce je zaměřena především na čtyři aspekty. Prvním z nich je komparace starosty a hejtmana jako orgánu, který zastupuje obec, resp. kraj. Druhou oblastí, kterou práce komparuje, je oblast samotného výkonu funkce hejtmana a starosty. Dále jsou komparována práva a povinnosti starosty a hejtmana a v neposlední řadě se práce soustředí na komparaci postavení starosty a hejtmana v rámci krizového řízení. Hlavní výstupy práce jsou výsledky komparace vycházející z analýzy právních předpisů a také konkrétního stavu ve Středočeském kraji a obce Říčanech.

Abstract:

One of the important elements of democratic systems is territorial self-government, which is guaranteed in the Constitution of the Czech Republic. Self-government means that people living in a specific territory (municipality, region or state) elect their representatives to elected bodies, who subsequently make decisions about a specific territorial unit. Among the important authorities of the municipality is the mayor, similarly the governor holds an important position in the region. The main topic of the work is a comparison of the functions of the mayor and the governor. In the center of attention is primarily a comparison of the position of the governor within the regional self-government and the mayor within the municipal self-government. The work is mainly focused on four aspects. The first of them is a comparison of the mayor and the governor as a body that represents the municipality, or region. The second area that the work compares is the area of ​​the actual performance of the function of governor and mayor. Furthermore, the rights and obligations of the mayor and the governor are compared, and last but not least, the work focuses on comparing the position of the mayor and the governor within the framework of crisis management. The main outputs of the work are the results of a comparison based on the analysis of legal regulations and also the specific situation in the Central Bohemian Region and the municipality of Říčany.

Klíčová slova

veřejná správa, územní samosprávný celek, obec, kraj, starosta, hejtman, volba starosty, volba hejtmana, krizové řízení, samospráva, orgány obce, orgány kraje, Středočeský kraj, Říčany

Keywords

public administration, local government, municipality, region, mayor, governor, election of mayor, election of governor, crisis management, self-government, municipal authorities, regional authorities, Central Bohemian Region, Říčany

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 3. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 18. 5. 2023
• Vedoucí: JUDr. Ing. Antonín Krejčí, MBA
• Oponent: Eva Kadlecová, JUDr.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Provozně ekonomická fakulta

Bakalářský studijní program:
Veřejná správa a regionální rozvoj - c.v. Litoměřice