Rozhodčí nález v exekučním řízení

Elena KLEVETOVÁ

Master's thesis

Arbitral award in execution proceedings

Abstract:

Diplomová práce se zabývá rozhodčím nálezem v exekučním řízení, který v právní praxi patří mezi jeden z nejdiskutovanějších exekučních titulů. Cílem diplomové práce je analyzovat, zda je v české právní úpravě zacházeno s rozhodčím nálezem stejně, jako tomu je v případě soudního rozhodnutí. Pokud ano, zda existuje zásadní rozdíl při jejich výkonu. Následně se práce zabývá vztahem rozhodčího nálezu v exekučním řízení, za jakých podmínek může dojít k jeho výkonu, a to zejména k výkonu cizích rozhodčích nálezů. Dále je v práci pojednáno o důvodech pro zastavení exekuce, kterými se v minulosti zabývaly soudy z uzavřených rozhodčích doložek mezi podnikateli a spotřebiteli. Práce je rozdělena do čtyř samostatných kapitol. První kapitola se věnuje povaze rozhodčího řízení, jeho hlavním výhodám a nevýhodám. Druhá polovina kapitoly popisuje základní vymezení exekučního řízení a výkonu soudního rozhodnutí. Druhá kapitola se věnuje rozhodčímu nálezu jako exekučnímu titulu; na ni navazuje třetí kapitola zabývající se důvody pro zastavení exekuce. Poslední kapitola je věnována způsobům výkonu rozhodčích nálezů, a to zejména výkonu cizího rozhodčího nálezu.

Abstract:

The diploma thesis deals with the arbitration award in enforcement proceedings, which in legal practice is one of the most discussed enforcement titles. The aim of the thesis is to analyze whether the Czech legal system treats the arbitration award in the same way as it does in the case of a court decision and if so, is there a major difference in their performance? Subsequently, the work deals with the relationship of the arbitral award in enforcement proceedings, under what conditions it can been forced, and in particular with the enforcement of foreign arbitral awards. The thesis also discusses the reasons for stopping execution, which were dealt with by courts in the past from closed arbitration clauses between entrepreneurs and consumers. The thesis is divided into four separate chapters. The first chapter is devoted to the nature of arbitration, its main advantages and disadvantages. The second half of the chapter describes the basic definition of enforcement proceedings and enforcement of court decisions. The second chapter deals with the arbitration award as an enforcement title, which is followed by the third chapter dealing with the reasons for stopping the enforcement. The last chapter is devoted to methods of enforcement of arbitral awards, in particular the enforcement of foreign arbitral awards.

Keywords

Rozhodčí nález, rozhodčí řízení, exekuční řízení, exekuční titul, vykonávací řízení, uznání a výkon cizího rozhodčího nálezu, zastavení exekuce

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 27. 6. 2023

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Mgr. Lukáš Ryšavý, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law