Náhrada škody v obchodněprávní judikatuře českých soudů ve srovnání se zahraničím

Bc. Barbora Nečasová

Diplomová práce

Damages in Commercial Law Decisions of Czech Courts Compared with Judicial Practice Abroad

Anotace:

Cílem předložené diplomové práce bylo analyzovat klíčovou judikaturu zabývající se náhradou škody, a to v České republice a ve vybrané cizí zemi. Srovnání soudní praxe mělo vést k obecným závěrům o vlivu soudního rozhodování na obsah náhrady škody, zejména ve vztahu k neurčitým pojmům. Zjištění měla být také porovnána s připravovaným návrhem nového občanského zákoníku. Práce je členěna do kapitol odpovídajícím jednotlivým předpokladům odpovědnosti za škodu v České republice. Zvláštní kapitoly jsou věnovány způsobu a rozsahu náhrady škody. Pro srovnání bylo z důvodu historické blízkosti vybráno Rakousko.

Abstract:

The goal of the submitted thesis is to analyse key court decisions concerning damages in commercial law. Comparison of judicial practice led to general conclusions, especially as regards the influence of judicial practice on the content of law of damages. These findings were compared with the recent proposal of a new Czech Civil Code. The thesis is structured into individual chapters corresponding to the elements of liability in the Czech Republic, followed by specific chapters on the extent of compensation for damages and preference of specific performance. As a subject of comparison, Austria was chosen for its historical connection to the Czech Republic.

Klíčová slova

judikatura, odpovědnost za škody v obchodním právu, návrh nového občanského zákoníku case law, liability for damages in commercial law, proposal of a new Civil Code

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 17. 12. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 19. 1. 2011
• Vedoucí: prof. JUDr. Josef Bejček, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo