Sociologické motivy u Alexise de Tocquevilla . Revoluce v sociologické perspektivě.

Mgr. Daniela Dvořáková

Bachelor's thesis

Sociological motives in Alexis de Tocqueville. Revolution in sociological perspective

Abstract:

Práce se zaměřuje na sociologické motivy u Alexise de Tocquevilla a blíže se orientuje na jeho sociologický způsob výkladu revoluce, zejména Velké francouzské revoluce, která má univerzální charakter, čímž se podobá revolucím náboženským. V práci Tocquevilla lze vysledovat dvě významové linie, pomocí kterých vykládá Revoluci a vývoj společnosti k demokracii. Jedná se o administrativní centralizaci a vliv mravů, zvyků a idejí. Jako významnější se jeví druhá linie, neboť úvahami o mravech a idejích je prostoupeno celé Tocquevillovo dílo. Mravy mají největší vliv na demokracii a Francouzská revoluce zachytila příchod idejí, které již dlouho obíhaly světem. Francouzská revoluce urychlila vývoj k rovnosti a svobodě, ale Evropa by urazila stejnou cestu i bez ní. Dalším cílem práce bylo vyhledat paralely mezi sociálním esejem Možného „Proč tak snadno . . . “ a Tocquevillovým výkladem příčin zhroucení Starého režimu. Tyto paralely je možné vidět nejenom ve špatné ekonomické situaci a tabuizaci zisku, ale především v tom, že „staré režimy“ už nikomu nevyhovovaly. Do popředí se dostávají kontraelity, jejichž kulturní a sociální kapitál převyšuje nad ostatními. Oba autoři jsou pak kritičtí k výsledkům revolucí a mají obavy z negativních forem individualismu, jehož kořenem je u Tocquevilla touha po hmotném blahobytu a u Možného „chytrácký utilitarismus a sobectví". Očekávání revolucí se zcela nenaplnila.

Abstract:

The Work is focused on sociological motives in Alexis de Tocqueville and is more closely aimed at his sociological way of explanation of revolution, especially the French revolution, which is characterized as universal and therefore it is similar to religious revolutions. Two important interpretations of Revolution and development of a democratic society can be found in Tocquevills work. On the one hand it is an administrative centralization, and on the other hand it is impact of morals, customs and ideas. The second interpretation appears to be more important because reflections on morals and ideas permeate through the whole Tocquevills work. Democracy was most affected by morals. The French revolution noted an approach of ideas which had been circulating in the world for a long time. The Revolution accelerated the evolution to equality and freedom. However, Europe would cover the same deal without these revolutionary events. Another aim of the work was to find out parallels between sociological essay by Možný „Proč tak snadno…” („Why so easily...”) and Tocquevills explanation of reasons why Old regime broke down. These parallels can be observed not only in a bad economic situation and taboo of profit but the main thing is, that the old regimes had stopped being suitable for everybody. Contraelites are getting stronger and their position, their cultural and sociological capital exceeded others. Both authors criticise the results of revolutions and are afraid of negative forms of individualism. The root of this is a long for material wealth in Tocqueville and „cunning utilitarianism and egoism”. in Možný.The expectations of revolutions have not been fully met.

Keywords

Alexis de Tocqueville, revoluce, Francouzská revoluce, Starý režim, náboženská revoluce, demokracie, centralizace, mravy, zvyky a ideje, Ivo Možný, sametová revoluce, kulturní a sociální kapitál, individualismus

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 19. 12. 2007

Thesis defence

• Date of defence: 21. 1. 2008
• Supervisor: doc. PhDr. Ing. Radim Marada, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Bachelor programme / field:
International Territorial Studies / Sociology