České dějepisectví v letech 1938-1945

Mgr. Tomáš Pánek, Ph.D.

Doctoral thesis

Czech Historiography in the Years 1938-1945

Abstract:

Disertační práce analyzuje české dějepisectví v letech 1938–1945, a to ve srovnávací a vztahové perspektivě s historiografií sudetoněmeckou a slovenskou. Analyzovány jsou čtyři dimenze české historické vědy, a to 1. institucionální (instituce provozu historické vědy), 2. mediální (knižní nakladatelství a rozhlas, s nimiž čeští dějepisci spolupracovali), 3. profesionální (samotní historikové) a 4. dimenze adresátů (lidí, jimž byla historiografická produkce určena). Tyto dimenze jsou propojeny na bázi komunikace, když z dimenze institucionální a profesionální proudí pomocí dimenze mediální konkrétní obrazy dějin (historické narativy) ke svým adresátům. Tyto narativy jsou v práci také analyzovány. Disertační práce pracuje s šesti základními tezemi: 1. česká historiografie přejala po Mnichovské dohodě národně-obrannou úlohu; 2. došlo k její silné nacionalizaci (v českém smyslu); 3. zaujala silně protiněmecká stanoviska a interpretace dějin; 4. došlo k obratu od prozápadního ukotvení českých dějin ve prospěch jejich ukotvení v dějinách a světě slovanském; 5. tyto poslední tři prvky byly přeneseny i do poválečného období; 6. čeští historikové opustili po roce 1945 doktrínu čechoslovakismu.

Abstract:

Ph.D. thesis analyzes Czech historiography in the years 1938–1945 in comparison and relation perspective with Sudeten German and Slovak historiography. Four dimensions of Czech historical science are analyzed: 1. institutional (institutions of historical science), 2. medial (publishing houses and radio with which Czech historians cooperated), 3. professional (historians themselves) and 4. dimensions of recipients (people to whom historiographic production was intended). These dimensions are interconnected on the basis of communication when concrete images of history (historical narratives) flow from their institutional and professional dimensions to their recipients through the medial dimension. These narratives are also analyzed. Ph.D. thesis works with six basic theses: 1. Czech historiography assumed a national defense role after Munich; 2. it was strongly nationalized (in the Czech sense); 3. took strong anti-German views and interpretations of history; 4. there has been a diversion from the pro-Western anchoring of Czech history in favor of anchoring in the Slavic history and world; 5. these last three elements were carried over to the post-war period; 6. after 1945, Czech historians abandoned the doctrine of Czechoslovakism.

Keywords

české dějepisectví, sudetoněmecké dějepisectví, slovenské dějepisectví, Protektorát Čechy a Morava, národní ideologie, dějiny dějepisectví, Czech historiography, Sudeten German historiography, Slovak historiography, Protectorate of Bohemia and Moravia, national ideology, history of historiography

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 31. 1. 2020

Thesis defence

• Date of defence: 30. 9. 2020
• Supervisor: Mgr. Tomáš Borovský, Ph.D.
• Reader: Prof. Dr. Frank Hadler, prof. Miloš Havelka, CSc.

Masaryk University

Faculty of Arts

Doctoral programme / field:
Historical Sciences (4-years) / Czech History