Účastníci řízení podle Zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád

Ing. Alexandra Janischová

Master's thesis

Patricipants of Administrative Procedure according to Chapter No. 500/2004 Coll. Of Law

Abstract:

Problematika účastníků řízení je jednou z klíčových otázek správního řízení jako takového. Bez nich by nebylo možné vést žádné správní řízení, protože jsou to právě účastníci řízení, kdo jeho proces individualizují a naplňují tak jeden z jeho základních znaků. Vzhledem k tomu věnuji účastníkům správního řízení svoji práci, která se zabývá jejich druhy, procesní způsobilostí i jednotlivými právy a povinnostmi. S ohledem na přijetí nového správního řádu je vhodné poukázat pro srovnání rovněž na vývoj právní úpravy v této oblasti a zmínit základní rozdíly mezi současným a předchozím správním řádem ve vymezení účastníků řízení. Srovnání je třeba provést dále mezi obecnou úpravou podle správního řádu a řadou zvláštních zákonů, které obsahují určité odchylky nebo pouze samostatně (a často nadbytečně) znovu vymezují jako účastníky řízení osoby, u kterých by to nebylo s ohledem na správní řád vůbec nutné. Úvahám o vhodnosti těchto zvláštních úprav a rovněž dalším otázkám souvisejícím se správním řízením je pak věnován závěr této práce.

Abstract:

The issue of participants of the administrative procedure is one of the key points of the administrative procedure itself. It would be impossible to lead any administrative procedure without the participants, as it is them who individualize the process and fulfill one of the procedure’s main features. With respect to this fact I address my thesis to the issue of participants of the administrative procedure. The thesis describes their categories, their right to litigation as well as their rights and duties. Regarding the adoption of the new administrative code it is convenient to refer to the progress of the legal regulations and to mention the main differences between the old and the new administrative code. It is also necessary to compare the general regulation according to the administrative code and some special acts, which contain certain aberrations or which separately (and often unnecessarily) mention the participants again, although it is not required with respect to the administrative code. The conclusion of my thesis will be dedicated to consideration on the pertinence of such special adjustments, as well as to other issues related to the administrative procedure.

Keywords

správní řízení, administrative procedure, nový správní řád, administrative rule, účastník řízení, participant of administrative procedure, hlavní a vedlejší, častník, main and subsidiary participant, procesní způsobilost, right to litigation, zastoupení, substitution, právo a povinnost, right and duty, podání, proposal, stížnost, claim, přestupkový zákon, misdeed act, zákon o ochraně přírody a krajiny, nature protection act, zákon o vodách, water act, zákon o sociálních službách, social services act, stavební zákon, building act, zákon o azylu, asylum act

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 26. 5. 2008

Thesis defence

• Date of defence: 7. 11. 2007
• Supervisor: doc. JUDr. Pavel Mates, CSc.

University of Finance and Administration

Master programme / field:
Economic Policy and Administration / Public Administration