Postavení státního zástupce v trestním řízení

Mgr. Michal Jílovec, Ph.D.

Doctoral thesis

The position of public prosecutor in criminal proceedings

Anotácia:

Disertační práce pojednává o postavení státního zástupce v trestním řízení a o jeho změnách v jednotlivých stadiích trestního řízení. Zabývá se základními východisky vzniku a zakotvení státního zastupitelství v České republice a problematickými aspekty postavení a působnosti státních zástupců, které jsou s tím spojeny. Vychází z konceptu dělby moci zakotveného v Ústavě, jehož rámec poskytuje výchozí hodnoty, ale i nepřekročitelné limity. Práce odpovídá právní úpravě obsažené v aktuálně účinných zněních trestního řádu a zákona o státním zastupitelství, nicméně pozornost je věnována i právní úpravě připravované. Práce pokrývá základní oblasti spjaté s postavením státního zástupce, ve kterých hledá případné problémy a snaží se nalézt vhodná řešení pro budoucí právní úpravu.

Abstract:

Dissertation thesis is focused on the position of the Public Prosecutor in Criminal proceedings and about its changes in particular stages of the Criminal proceedings. Thesis deals with basic origins of creation and anchoring of the Public Prosecutor's Office in the Czech Republic and related problematic aspects of position and competence of the Public Prosecutors. The work is based on concept of division of power estabilished in the Constitution, when its framework provides basic values, as well as non-exceedable limits. Thesis corresponds to the effective legal regulation contained in the Criminal Procedure Code and the Public Prosecutor’s Office Act; attention is also held to the future legal regulation. Thesis covers basic areas related to the Public Prosecutor´s position, searches for potential problems and tries to find suitable solutions for the future legal regulation.

Kľúčové slová

Státní zástupce, státní zastupitelství, trestní řízení, zákon o státním zastupitelství, trestní řád, Ústava, rekodifikace, kárná odpovědnost, Public Prosecutor, Public Prosecutor's Office, Criminal proceedings, Public Prosecutor’s Office Act, Criminal Procedure Code, Constitution, recodification, disciplinary violation

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 14. 9. 2018

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 6. 2019
• Vedúci: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., JUDr. Miroslav Růžička, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Doctoral programme / odbor:
Theoretical Legal Sciences (4-years) / Criminal Law