Zobrazování Židů v protektorátních časopisech

Bc. Jana Jedličková

Diplomová práce

Various Representations of Jews in Protectorate Magazines

Anotace:

Slovem „shoa“ označují Židé velkou katastrofu. O velikosti této katastrofy svědčí fakt, že se jako synonymum vžil pojem „holocaust“, který v židovské kultuře přímo odkazuje k událostem II. světové války a nacistickým koncentračním táborům. Jednou z částí mechanismu, který holocaust umožnil, byla také média. Autorka této diplomové práce se zaměřuje konkrétně na časopisy Protektorátu Čechy a Morava, jmenovitě Arijský boj (1942 – 1945), Přítomnost (1939, 1942 – 1945) a Roj (1941 – 1942). V kontextu nacistické a fašistické německé a protektorátní propagandy identifikuje diskurzy, které jmenované časopisy využívaly při zobrazování Židů. Výstupy analýzy vztahuje ke kontextu Protektorátu Čechy a Morava a k aparátu nacistické a fašistické propagandy. Při samotné interpretaci získaného materiálu vychází z teoretických koncepcí pojetí moci Michela Foucaulta a udržování a legitimizaci symbolického světa Bergera a Luckmanna. Vybrané časopisy analyzuje autorka kritickou diskurzní analýzou, užitím postupu stopování diskurzu.

Abstract:

A word „shoa“ indicates a big catastrophe for Jews. This catastrophe is big enough to ingraine a synonym „holocaust“, which directly refers to world war II events and nazi concentration camps in the Jewish culture. Media were one of the holocaust mechanism. The author of the diploma work concentrates to magazines of the Protectorate of Bohemia and Moravia, namely Arijský boj (the Arian fight, 1942 - 1945), Přítomnost (the Presence, 1939, 1942 – 1945) and Roj (the Swarm, 1941 – 1942). In a context of nazi and fasci german and protectorate propaganda she (the author) identifies various discourses which were used in representation of Jews by these magazines. She applies results of the analyse to a context of the Protectorate of Bohemia and Moravia and to a nazi and fasci propaganda machinery. The author uses a theoretical concept of using a power by Michel Foucault and holding and legitimitating (justifying) a symbolic world by Berger and Luckmann in an interpretation of an acquiring material. The author analyses chosen magazines by critical discoursive analyse using a procedure of tracking discourse.

Klíčová slova

antisemitismus, antijudaismus, Arijský boj, Berger, cenzura, děti, diskurz, Foucault, Luckmann, nacismus, propaganda, Protektorát Čechy a Morava, Přítomnost, Roj, stopování diskurzu, symbolický svět, tisk, Židé

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 6. 1. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 1. 2009
• Vedoucí: doc. PhDr. Jiří Poláček, CSc.
• Oponent: PhDr. Pavel Večeřa, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Mediální a komunikační studia / Mediální studia a žurnalistika